För alla padelentusiaster har "padelbanan" något magiskt över sig: glasrutors transparens, det skarpa ljuset som framhäver mattans färg – alla ingredienser finns där för att lyfta fram matchens huvudpersoner.

Det är för övrigt inte för inte som vi alla har stannat upp för att titta på matcher, oavsett spelnivå.
Pjäsen är vacker för att scenen är magnifik.
I den här artikeln kommer jag att beskriva skillnaderna som finns mellan befintliga konstruktioner, deras för- och nackdelar. Allt för att få fina banor...
Konstgräset (och inte mattan…)
Det finns mycket att säga om konstgräs, och det är fullt naturligt eftersom det i hög grad påverkar spelet. Jag pratar förstås inte om färgen, alla har rätt till sin egen åsikt i frågan (även om alla med god smak föredrar blå banor…).
För inte så länge sedan var frågan man ställde sig gällande gräs att välja mellan poly- och monofilament. Men i och med intåget av mattor "utan sand" har denna uppdelning ifrågasatts till förmån för att fokusera på gräs med eller utan sand.
Låt oss klargöra saken direkt: nej, dessa mattor (som Supercourt XN från Mondo) är inte helt "utan sand". Denna nya teknik med "krullade" fibrer gör det möjligt att kraftigt minska mängden sand som krävs för att "skydda" och stabilisera mattans fibrer.

Konsekvenserna av denna minskade mängd sand på gräset är många.
Ni kommer tro att jag har en fix idé, men den första är visuell: banornas färg är mer intensiv, mer färgstark och därmed trevligare att spela på.
Den andra berör snarare anläggningsansvariga. Mindre sand innebär mindre sand i spelarnas strumpor, och därmed mindre sand i duscharna, och därmed? Jo, betydligt färre igensatta avlopp.
En annan trevlig sak för föreståndarna är mindre underhåll av banorna (men se upp, jag sa inte inget underhåll alls!), även om det fortfarande krävs att man regelbundet fyller på med sand. Utan denna sandpåfyllning kan banorna med tiden "låta ihåliga".
En sista konsekvens, och inte den minst viktiga, är att spelet är långsammare på gräs "utan sand", och att det inte längre går att glida. Därför har bolltillverkarna varit tvungna att utveckla snabbare bollar, som Head Pro S, Babolat Tour eller Bullpadel Master, för att tillfredsställa älskare av par 4 och andra par 3... Slutet på glidmomentet har lett till ytterligare en utrustningsutveckling: skornas "grussulor" har fått ge vika för hybridsulor med dubbar + fiskbensmönster som hos Premura från Babolat eller Hack Hybrid Fly.

Banstrukturen: panorama eller klassisk


Belysningen: LED / Halogen
Den sista touchen är belysningen av helheten.
Låt oss stanna upp en minut vid de olika formerna på stolparna som bär upp lamporna. De olika alternativen – raka, böjda eller V-formade – ger alla en speciell karaktär åt banan. Man kan notera att allt fler inomhusklubbar väljer att belysa banorna direkt från taket.
I själva verket är frågan mellan LED och halogen knappt aktuell längre.
Halogenbelysning håller dålig kvalitet, har en gulaktig färg, tar lång tid att värma upp och är mycket energikrävande.
Däremot är LED-belysning mycket vit utan att blända, når omedelbart maximal effekt och drar betydligt mindre energi än halogen.
Ljusmängden på varje del av banan är strikt reglerad av FFT och måste nå 300 lux utan alltför stora variationer mellan olika punkter.
För närvarande är den bästa lösningen för att uppnå detta resultat att installera 8 spotlights på 200W per bana
Ytterligare information
Mitt mål var inte att göra en köpguide utan snarare att beskriva de olika delarna som krävs för att få en "fin" padelbana.
Jag vill ändå nämna några punkter som man bör vara försiktig med. Jag råder er att vara uppmärksamma på kvaliteten på gjutningen under gräset, eftersom den kan orsaka många komplikationer.
Kvaliteten på stålet, särskilt om banan är utomhus och därmed utsätts för väder och vind, är också en avgörande aspekt.
Om ni har andra frågor vet ni säkert hur ni når mig...

Sébastien CORNET, grundare av Esprit Padel
HITTA DITT RACKET
JÄMFÖR MODELLERNA


