(O) hopp (s)!?

Jag medger att rubriken är tvetydig och motsägelsefull ... Men efter att ha önskat er gott nytt år och berättat hur mycket jag längtar efter att få träffa er alla på banorna igen måste jag erkänna att tiden går långsamt. Nyheterna – både om det allvarliga hälsoläget i stort och om padelns i jämförelse ”futtiga” frågor – växlar ständigt mellan varmt och kallt och väcker hopp och förtvivlan …

 

Än en gång vill jag börja med att ta upp situationen för våra padelklubbar, som fortfarande är berövade det som ger dem både mening och försörjning: oss spelare. Det var lika väntat som fruktat: de första beskeden om permanenta stängningar har kommit och satt stopp för projekt som både var lovande och redan hade kommit igång.

 

Inför denna ekonomiska katastrof finns det i praktiken två typer av padelklubbar: de som har stora koncerner och/eller kapitalstarka, uthålliga investerare bakom sig och ofta äger sina lokaler, och de andra. De är lika passionerade och drivna, men har nästan ingenting kvar att ställa mot alla ofrånkomliga utgifter. För dem är hoppet om att få öppna igen lika stort som förtvivlan skulle vara om de förlorade grunden för sitt arbete, ofta ett livsprojekt …

 

Och visst finns det hopp! Främst handlar det om en efterlängtad teknisk innovation: skyddsmasken för idrottare i allmänhet och tennis- och padelspelare i synnerhet. 

 

Alla märken som nu satsar på den här produkten har förstås främst kommersiella avsikter, med tanke på den ekonomiska vinst som väntar den som först kan massproducera och sälja den här typen av mask. Men vi som potentiella kunder och framför allt frustrerade idrottare måste också se den möjlighet det innebär.

 

Det främsta skälet till att våra inomhusklubbar stängdes, trots de redan mycket stränga smittskyddsåtgärder som alla inom sporten engagerade sig i, var att det inte gick att bära skyddsmask när vi spelade. När det hindret väl är undanröjt blir förhandlingarna om en återöppning rimligen lättare. Entusiasmen efter de senaste beskeden om att flera prototyper har uppfyllt AFNOR-standarderna måste ändå dämpas av två faktorer:

• För det första finns det ofrånkomligen en ledtid mellan prototyp och storskalig försäljning, och de första modellerna verkar inte vara avsedda för racketsporter inomhus.
• För det andra finns det redan masker som skulle kunna möjliggöra återöppning av teatersalonger, och ändå …

På den positiva sidan är det ändå värt att notera att beslut håller på att fattas om försök med att släppa in publik på arenorna igen.

 

Förtvivlan, men också hopp …

 

En annan händelse som kan väcka både hopp och dess motsats hos padelspelarna är valet av Gilles Moretton till ordförande för vårt styrande förbund, det franska tennisförbundet. 

Efter en valkampanj där den avgående ordföranden Bernard Giudicellis lag tyngdes av ett skadat anseende – han ansågs bland annat ha bidragit till Davis Cups nedgång – var det mannen från Lyon, tidigare tennisspelare på hög nivå, som lyckades vinna stöd för sina löften om förnyelse och ett brott med den tidigare ledningen.

Demagogi eller verkliga fördelar?

Bara framtiden kan ge oss ett säkert svar, men det är värt att notera att samma kampanjrecept redan gav FFT:s nye ordförande en första seger över ”Giudicelli-lägret” i valet till regionförbundet i Auvergne-Rhône-Alpes för 3 år sedan. Och helt objektivt måste man konstatera att när det gäller padel har förbundsledningen i regionen inte drivit någonting framåt – snarare tvärtom: bara två möten i padelkommittén, vars olika, efter hand utsedda ansvariga visserligen var motiverade men inte kände till vår sport, inga ungdomssamlingar och ingen närvaro vid de franska juniormästerskapen, ingen kommunikation eller utvecklingsinsats, ingen avsatt budget och nedlåtande uttalanden. Padeln har minst sagt försummats och i värsta fall betraktats som en nagel i ögat …

 

Ändå har avsiktsförklaringarna varit lovande och skulle kunna ge verkliga lösningar på utmaningarna för vår snabbt växande sport: finns det hopp?

 

Trots att alla delegerade vice ordförande har utsetts till tydligt definierade, tidskrävande uppdrag inom tennisen vet padeln fortfarande inte vem som ska vara dess valda ansvariga de kommande 4 åren och efterträda Hubert Picquier. Man kan befara att den som får uppdraget bara får det som en bisyssla utöver sina redan tilldelade ansvarsområden inom tennisen: förtvivlan!

Jag får säkert anledning att här längre fram medge att den här oron var obefogad. Ju förr, desto bättre!

 

Till sist kan jag inte avsluta det här inlägget utan en blinkning till vår franska etta: Alix Collombon. Även hennes säsongsstart har väckt både hopp och förtvivlan! När hon vann säsongens första turnering med sin nya partner Jessica Castello steg förhoppningarna om att hon skulle ta nästa steg i sin utveckling till skyarna!

 

Men var finns då förtvivlan, undrar ni med rätta? Fråga alla deras motståndare från den veckan vad de tycker när de snart möts igen på banorna i World Padel Tour ...

 

”Hopp smittar, men det gör förtvivlan också” (anonymt citat)

 

Så låt oss behålla optimismen – vi ses snart på banorna!

 

  Jérôme Becasset, påläst amatör, åtminstone i teorin ...