(Ver)zweiflung(en)!?

Dieser Titel ist zugegebenermaßen zweideutig und widersprüchlich ... Aber nachdem ich Ihnen ein gutes neues Jahr gewünscht und erzählt habe, wie sehr ich mich darauf freue, Sie alle auf den Padelcourts wiederzusehen, muss ich auch sagen: Die Zeit zieht sich hin. Die Nachrichtenlage – allgemein auf dramatische Weise von der Gesundheitssituation geprägt, im Padel vergleichsweise „banal“ – sorgt immer wieder für ein Wechselbad der Gefühle und weckt Hoffnung und Verzweiflung zugleich …

 

Wieder einmal möchte ich zunächst über die Lage unserer Padelclubs sprechen. Ihnen bleibt weiterhin das verwehrt, was ihre Existenz und Lebensgrundlage ausmacht: wir Spielerinnen und Spieler. Es war ebenso zu erwarten wie zu befürchten: Die ersten endgültigen Schließungen wurden bekannt gegeben und haben vielversprechende, bereits angelaufene Projekte jäh beendet.

 

Angesichts dieser wirtschaftlichen Katastrophe gibt es im Grunde zwei Arten von Padelclubs: diejenigen, hinter denen große Unternehmensgruppen und/oder finanzstarke, widerstandsfähige Investoren stehen und die oft Eigentümer ihrer Anlagen sind – und die anderen. Sie sind ebenso leidenschaftlich und engagiert, haben den unvermeidlichen Ausgaben aber kaum noch Einnahmen gegenüberzustellen. Für sie ist die Hoffnung auf eine Wiedereröffnung so groß wie die Verzweiflung, die der Verlust ihrer Existenzgrundlage auslösen würde – oft das Projekt eines ganzen Lebens …

 

Und Hoffnung gibt es! Allen voran steht eine mit Spannung erwartete technische Neuerung: die Schutzmaske für Sportler im Allgemeinen und für Tennis- und Padelspieler im Besonderen. 

 

Natürlich verfolgen alle Marken, die derzeit an diesem Produkt arbeiten, vor allem wirtschaftliche Interessen: Wer eine solche Maske als Erster in großen Mengen vermarktet, dem winkt ein beträchtlicher Gewinn. Doch wir sollten darin auch die vielversprechende Chance sehen, die sich uns als potenziellen Kunden und vor allem als frustrierten Sportlern bietet.

 

Der Hauptgrund für die Schließung unserer Indoorclubs war, dass wir bei der Ausübung unseres Sports keine Schutzmaske tragen konnten – obwohl alle Beteiligten bereits äußerst strenge Hygienemaßnahmen umsetzten. Ist dieses Hindernis erst einmal beseitigt, dürften die Verhandlungen über eine Wiedereröffnung leichter werden. Die Begeisterung über die jüngsten Meldungen, dass mehrere Prototypen die AFNOR-Normen erfolgreich erfüllt haben, sollte dennoch durch zwei Faktoren gedämpft werden:

• Erstens liegen zwischen dem Prototyp und der breiten Markteinführung zwangsläufig gewisse Entwicklungs- und Produktionszeiten, und die ersten Modelle scheinen sich nicht an Indoor-Schlägersportarten zu richten.
• Zweitens gibt es die Masken, die eine Wiedereröffnung der Veranstaltungsstätten ermöglichen würden, bereits – und trotzdem …

Positiv ist immerhin, dass derzeit über Pilotversuche zur Rückkehr von Zuschauern in die Stadien entschieden wird.

 

Verzweiflung, aber auch Hoffnung …

 

Ein weiteres Ereignis, das für Padelspielerinnen und -spieler sowohl Hoffnung als auch das Gegenteil bedeuten könnte: die Wahl von Gilles Moretton an die Spitze unseres Verbands, der Fédération française de Tennis. 

Am Ende eines Wahlkampfs, in dem das Team des bisherigen Präsidenten Bernard Giudicelli sein schlechtes Image wie einen Klotz am Bein mit sich herumtrug – er galt insbesondere als Totengräber des Davis Cups –, setzte sich der Mann aus Lyon und ehemalige Spitzentennisspieler durch, der mit seinen Versprechen eines Neuanfangs und eines Bruchs mit dem bisherigen Team punkten konnte.

Demagogie oder echte Vorzüge?

Ob es wirklich so kommt, wird erst die Zukunft mit Sicherheit zeigen. Festhalten lässt sich aber, dass diese Wahlkampfstrategie dem neuen Präsidenten der F.F.T. schon vor 3 Jahren bei den Wahlen im Regionalverband Auvergne-Rhône-Alpes einen ersten Sieg über den „Giudicelli-Clan“ eingebracht hatte. Und ganz objektiv muss man in Sachen Padel feststellen, dass die Führung des Regionalverbands nichts vorangebracht hat – eher im Gegenteil: Es gab nur zwei Sitzungen der Padelkommission, deren nacheinander ernannte Verantwortliche zwar motiviert waren, unseren Sport aber überhaupt nicht kannten; keine Jugendtreffen und keine Teilnahme an den französischen Juniorenmeisterschaften; keine Kommunikation, keine Entwicklungsmaßnahmen, kein Budget und dazu herablassende Äußerungen. Padel wurde zumindest vernachlässigt – wenn nicht gar als lästiger Störfaktor betrachtet …

 

Immerhin waren die Absichtserklärungen vielversprechend und könnten echte Lösungen für die Probleme unseres rasant wachsenden Sports bringen: ein Grund zur Hoffnung?

 

Doch während alle beigeordneten Vizepräsidenten bereits ernannt wurden und klar umrissene Aufgaben im Tennis erhalten haben, die sie voll auslasten werden, steht noch immer nicht fest, wer in den nächsten 4 Jahren als gewählter Verantwortlicher für Padel auf Hubert Picquier folgt. Es ist zu befürchten, dass Padel für die betreffende Person nur eine Nebenaufgabe zusätzlich zu den bereits zugewiesenen Zuständigkeiten im Tennis sein wird: ein Grund zur Verzweiflung!

Vielleicht werde ich künftig genau hier einräumen können, dass diese Befürchtungen unbegründet waren. Je früher, desto besser!

 

Zum Schluss dieses Beitrags darf ein Augenzwinkern in Richtung unserer französischen Nummer 1 nicht fehlen: Alix Collombon. Auch sie hat zu Saisonbeginn Hoffnungen und Verzweiflung ausgelöst! Mit dem Sieg beim ersten Turnier der Saison an der Seite ihrer neuen Partnerin Jessica Castello sind die Hoffnungen groß, dass sie in ihrer Entwicklung die nächste Stufe erreicht!

 

Aber wo bleibt die Verzweiflung, werden Sie zu Recht fragen? Fragen Sie doch all ihre Gegnerinnen dieser Woche – sie werden den beiden bald auf den Courts der World Padel Tour wiederbegegnen ...

 

„Hoffnung ist ansteckend, Verzweiflung auch.“ (anonymes Zitat)

 

Bleiben wir also positiv – bis bald auf dem Padelcourt!

 

  Jérôme Becasset, kennt sich aus – zumindest in der Theorie ...