Pour tout amateur de padel, la "piste" de padel a quelque chose de magique, la transparence des vitres, la lumière très vive qui met en valeur la couleur de la moquette, tous les ingrédients sont réunis pour mettre en valeur les protagonistes d'une partie.
Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que nous nous sommes tous attardés à regarder des parties, quelques soient leur niveau.
La pièce est belle parce que la scène est magnifique.
Dans cet article, je vais décrire les différences que l'on trouve sur les structures existantes, les avantages, et les inconvénients. Tout pour avoir de beaux terrains...
Le gazon synthétique (et pas la moquette…)
Il y a beaucoup à dire sur les gazons synthétiques, et c'est normal parce qu'ils influencent largement le jeu. Je ne vous parle bien sûr pas de la couleur, chacun a le droit d'avoir son avis sur la question (même si toutes les personnes de bon goût préfèrent les terrains bleus…).
A une époque pas si lointaine, la question à se poser pour son gazon était de choisir entre poly/mono-filament. Mais avec l'apparition des moquettes "sans sable", cette séparation a été remise en question pour se focaliser sur les gazons avec ou sans sable.
On va mettre les choses au point rapidement, non ces moquettes (telle la Supercourt XN de Mondo) ne sont pas "sans sable". Cette nouvelle technologie de fibres "frisées" permet de réduire de manière importante la quantité de sable nécessaire pour "protéger" et stabiliser les fibres de la moquette.
Les conséquences de cette diminution de quantité de sable sur le gazon changement sont nombreuses.
Vous allez pensez que je fais une fixette, mais la première est visuelle, la couleur des pistes est plus intense, plus colorée, et donc plus agréable en jeu.
La deuxième concerne plutôt les gérants de centres. Moins de sable signifie moins de sable dans les chaussettes des joueurs, et donc moins de sable dans les douches, et donc? et bien moins de canalisations bouchées.
Autre chose agréable pour les gérants, moins d'entretien pour les terrains (attention je n'ai pas dit plus d'entretien!), même s'il reste nécessaire de régulièrement apporter du sable. Sans cet ajout de sable, les terrains pourraient avec le temps "sonner creux".
Dernière conséquence, et pas des moindres, le jeu est plus lent sur les gazons "sans sable", et les glissades ne sont plus possible. Du coup, les fabricants de balles ont du imaginer des balles plus vives, comme les Head Pro S, les Babolat Tour ou les Bullpadel Master, afin de satisfaire les amateurs de par 4 et autres par 3... La fin des glissade a provoqué une autre évolution matériel, les semelles "terre battue" des chaussures ont laissé la place à des semelles mixtes crampons + chevron comme pour les Premura chez Babolat ou les Hack Hybrid Fly.
La structure des terrains : panoramiques ou classiques
C'est l'écrin de nos parties, la structure du terrain elle-même. Il existe deux grandes catégories de structures.
Les terrains dits "classiques" sont les terrains les plus nombreux, c'est clairement le terrain de base. Pourquoi? C'est le terrain le moins cher, et ça constitue une excellente raison. Mais surtout il est perçu comme de moins bonne qualité parce que la visibilité depuis l'extérieur est entravé par les montants verticaux en acier.
Les terrains panoramiques sont plus prestigieux, la visibilité est meilleure parce que l'ensemble de l'arrière du terrain n'est qu'une vitre ininterrompue. La photo présentée dans l'article est même celle d'un "full-panoramique". Quelle est la différence? L'absence de montant en acier même dans les coins du terrain augmentant encore la visibilité du jeu. Ces terrains sont dans la plupart des clubs la vitrine, le terrain central, sur lequel les joueurs les plus certains de leur talent aiment jouer.
Existe-t-il une différence pour les joueurs? Absolument aucune.
En revanche, une nouvelle version des terrains est apparue récemment, tout d'abord sur le World Padel Tour, puis petit à petit sur les nouveaux terrains, comme chez les amis de
Padel Horizon. Quelle est cette différence? la 2e vitre en retour du fond du terrain est également d'une hauteur de 3m (au lieu d'une vitre de 2m et 1m de grillage)...
Le changement peut sembler mineur, mais les smasheurs imprudents n'auront plus la possibilité de compter sur le rebond imprévisible de la grille en cas de Par 3 manqué...
L'éclairage : LED / Halogène
La touche finale est la mise en lumière de l'ensemble.
Attardons nous une minute sur les différentes formes de poteau portant les lumières. Les différentes possibilités, droits, courbés, en V donnent chacunes un caché particulier au terrain. On peut noter que de plus en plus de club -indoor- font le choix d'éclairer les terrains directement à partir du plafond.
En réalité la question entre LED et halogène ne se pose quasiment plus.
L'éclairage halogène est de mauvaise qualité, de couleur jaunâtre, long à chauffer, et très gourmand en énergie.
A l'opposé, l'éclairage LED est très blanc sans être éblouissant, instantanément à puissance max, et bien moins gourmand que l'halogène.
La quantité de lumière à chaque endroit du terrain est parfaitement encadré par la FFT et doit atteindre 300 lux sans trop grande variation entre différents points.
Actuellement, la meilleure solution pour atteindre ce résultat est d'installer 8 spots de 200W par terrain
Compléments d'enquête
Mon objectif n'était pas de faire un guide d'achat mais plutôt de décrire les différents éléments permettant d'obtenir un "beau" terrain de padel.
J'aimerai quand même évoquer quelques points sur lesquels il convient d'être prudent. Je vous conseille de faire attention à la qualité de la chape sous le gazon, car elle peut être la source de nombreuses complications.
La qualité de l'acier, particulièrement si le terrain est extérieur et donc soumis aux intempéries, est également un aspect essentiel.
Si vous vous posez d'autres questions, vous savez probablement comment me contacter...
Sébastien CORNET, Fondateur d'Esprit Padel
